മുംബൈ പോലീസിലെ മുൻ ഉന്നത പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥന് സ്വന്തം സേനയിൽ വിശ്വാസമില്ലെന്ന് അസ്വസ്ഥമാക്കുന്നു: സുപ്രീം കോടതി | ഏറ്റവും പുതിയ വാർത്തകൾ ഇന്ത്യ

മുംബൈ പോലീസിലെ മുൻ ഉന്നത പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥന് സ്വന്തം സേനയിൽ വിശ്വാസമില്ലെന്ന് അസ്വസ്ഥമാക്കുന്നു: സുപ്രീം കോടതി |  ഏറ്റവും പുതിയ വാർത്തകൾ ഇന്ത്യ

മുംബൈയിലെ മുൻ പോലീസ് കമ്മീഷണർ പരം ബീർ സിംഗിന് സ്വന്തം സേനയിൽ വിശ്വാസമില്ലെങ്കിലും സംസ്ഥാന സർക്കാർ സെൻട്രൽ ബ്യൂറോ ഓഫ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷനെ (സിബിഐ) വിശ്വസിക്കാത്ത മഹാരാഷ്ട്രയിലെ “വളരെ അസ്വസ്ഥമായ സാഹചര്യം” എന്ന് സുപ്രീം കോടതി ചൊവ്വാഴ്ച വിശേഷിപ്പിച്ചു.

“ഇത് വളരെ അസ്വസ്ഥജനകമായ ഒരു സാഹചര്യമാണ്, പക്ഷേ നിർഭാഗ്യവശാൽ ഇതാണ് അടിസ്ഥാന യാഥാർത്ഥ്യം. ഒരു മുൻ പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് മേധാവിക്ക് (സിംഗ്) പോലീസിൽ വിശ്വാസമില്ല… അധികാരികൾ പരസ്പരം സംശയങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുകയും അവർ പരസ്പരം വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെന്ന് പറയുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ഒരാൾ എന്തുചെയ്യും, ”ജസ്റ്റിസുമാരായ സഞ്ജയ് കിഷൻ ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. കൗൾ, എം.എം.സുന്ദ്രേഷ്.

ആറ് ക്രിമിനൽ കേസുകളിലെ അന്വേഷണം മുംബൈ പോലീസിൽ നിന്ന് സിബിഐക്ക് കൈമാറണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് തനിക്കെതിരെ മന്ത്രവാദ വേട്ട ആരോപിച്ച് ഐപിഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു കോടതി.

മഹാരാഷ്ട്ര മുൻ ആഭ്യന്തര മന്ത്രി അനിൽ ദേശ്മുഖ് പോലീസിനെ ഉപയോഗിച്ച് കൊള്ളയടിക്കൽ റാക്കറ്റ് നടത്തിയെന്ന് ആരോപിച്ച് സിങ്ങിന്റെ പരാതിയിൽ ഇപ്പോൾ സിബിഐ അന്വേഷണം നടത്തിവരികയാണ്. കഴിഞ്ഞ വർഷം ഏപ്രിൽ അഞ്ചിന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി ദേശ്മുഖിനെതിരെ സിബിഐ അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിട്ടപ്പോൾ ഏപ്രിൽ 8ന് സുപ്രീം കോടതി ഈ ഉത്തരവ് ശരിവച്ചു.

2020 ഏപ്രിലിൽ താൻ സംസ്ഥാന മുഖ്യമന്ത്രിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്ത ഈ പരാതിയുടെ അനന്തരഫലമായി, ചില കുറ്റവാളികളുടെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം തന്റെ മേൽ തെറ്റായ ക്രിമിനൽ കേസുകൾ ചുമത്തിയതായി 2021 നവംബറിൽ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ സിംഗ് ആരോപിച്ചു. മുംബൈ പോലീസ് കമ്മീഷണറായിരുന്നു. 2021 ഡിസംബർ 2 ന് സംസ്ഥാന സർക്കാർ അദ്ദേഹത്തെ സർവീസിൽ നിന്ന് സസ്പെൻഡ് ചെയ്തു.

നവംബർ 22, ഡിസംബർ 6 തീയതികളിൽ നടന്ന മുൻ ഹിയറിംഗുകളിൽ, കൊള്ളയടിക്കൽ കേസുകളിൽ സിംഗിന് അറസ്റ്റിൽ നിന്ന് സംരക്ഷണം ബെഞ്ച് അനുവദിച്ചു, അതേസമയം ഈ കേസുകളിൽ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ കുറ്റപത്രം സമർപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മുംബൈ പോലീസിനെ വിലക്കുകയും ചെയ്തു.

ഇരുവരും പരസ്‌പരം കാണിക്കുന്ന വിശ്വാസമില്ലായ്മയിൽ ഖേദം പ്രകടിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ഈ വിഷയത്തിൽ സിബിഐയും മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാരും സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലങ്ങൾ ബെഞ്ച് ചൊവ്വാഴ്ച ശ്രദ്ധിച്ചു.

ദേശ്മുഖിനെതിരായ ക്രിമിനൽ അന്വേഷണവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന വസ്തുതകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സിംഗിനെതിരെ കേസുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തുകൊണ്ട് സിബിഐ നടത്തുന്ന കോടതിയുടെ ഭരമേൽപ്പിച്ച അന്വേഷണത്തിൽ ഇടപെടാൻ മഹാരാഷ്ട്ര പോലീസ് ശ്രമിക്കുന്നതായി സിബിഐ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ ആരോപിച്ചു.

സുപ്രിംകോടതിയുടെയും ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെയും ഉത്തരവുകൾ മറികടന്ന് ദേശ്മുഖിനെതിരെ നടക്കുന്ന അന്വേഷണത്തെ അപകടത്തിലാക്കാൻ സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ ശ്രമമുണ്ടെന്ന് സി.ബി.ഐ ആരോപിച്ചു. പൊതുവായ വസ്‌തുതകളും തെളിവുകളും ഉൾപ്പെട്ട കേസുകൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ.

“ഹരജിക്കാരൻ (സിംഗ്) ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്ന നിലവിലെ പ്രശ്‌നങ്ങൾ സമ്പൂർണ്ണവും സമഗ്രവും നിഷ്പക്ഷവുമായ അന്വേഷണത്തിനായി സിബിഐയെ ഏൽപ്പിക്കാൻ അർഹമാണ്…അന്വേഷണം സിബിഐയെ ഏൽപ്പിച്ചില്ലെങ്കിൽ, ഈ ബഹുമാനപ്പെട്ട കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് പൂർത്തീകരിക്കപ്പെടാതെ നിലനിൽക്കും. .സി.ബി.ഐ നടത്തുന്ന അന്വേഷണത്തിന്റെ സമഗ്രത ഉറപ്പാക്കേണ്ടതുണ്ട്,” ദേശ്മുഖിനെതിരായ അന്വേഷണത്തിന്റെ ഭാഗമായി സിങ്ങിനെതിരായ ക്രിമിനൽ കേസുകൾ പരിശോധിക്കാൻ അനുവദിക്കണമെന്ന് ബെഞ്ചിനോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചുകൊണ്ട് ഏജൻസിയുടെ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പറഞ്ഞു.

Siehe auch  'ഭരണാധികാരിയുടെ നിയമം, നിയമവാഴ്ചയല്ല': വോട്ടെടുപ്പിന് ശേഷമുള്ള അക്രമത്തെക്കുറിച്ച് മമത സർക്കാരിനെ എൻ‌എച്ച്‌ആർ‌സി പാനൽ കുറ്റപ്പെടുത്തി | ഇന്ത്യാ ന്യൂസ്

സി.ബി.ഐയുടെയും മഹാരാഷ്ട്രയിലെ സിങ്ങിന്റെയും സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ, ഏജൻസിയും സംസ്ഥാന പോലീസും അന്വേഷിക്കുന്ന കേസുകൾ തമ്മിൽ ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യുന്ന വസ്തുതകളില്ലെന്നും സിബിഐയുടെ അത്തരം പ്രസ്താവനകൾ “ഊഹം” അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്നും സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ വാദിച്ചു.

ദേശ്മുഖിനെതിരായ അന്വേഷണം സിബിഐയിൽ നിന്ന് കോടതിയുടെ മേൽനോട്ടത്തിലുള്ള പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘത്തിന് കൈമാറണമെന്ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടതായും സംസ്ഥാനം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. 2021 ഡിസംബർ 15 ന് ഹൈക്കോടതി സംസ്ഥാനത്തിന്റെ റിട്ട് ഹർജി തള്ളിയപ്പോൾ, മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു, പിരിച്ചുവിടൽ ഉത്തരവിനെ ഇപ്പോൾ സുപ്രീം കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

ചൊവ്വാഴ്ച, സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത മുഖേന പ്രതിനിധീകരിച്ച സിബിഐ, ദേശ്മുഖിനെതിരെ കോടതി ഉത്തരവിട്ട അന്വേഷണത്തെ മുൻവിധിയോടെ ബാധിക്കുന്ന ഒരു തരത്തിലും നടപടികൾ സ്വീകരിക്കരുതെന്ന് സംസ്ഥാനത്തോട് ആവശ്യപ്പെടണമെന്ന് ബെഞ്ചിന് മുമ്പാകെ സമർപ്പിച്ചു. വിഷയത്തിൽ മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാരിന്റെയോ ഏതെങ്കിലും വകുപ്പിന്റെയോ എല്ലാ ഉത്തരവുകളും കോടതിയുടെ ഉത്തരവിന് വിധേയമായിരിക്കണമെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഡാരിയസ് ഖംബത, സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ അച്ചടക്ക നടപടികളുൾപ്പെടെ നിരവധി കേസുകളും ആരോപണങ്ങളും സിംഗ് നേരിട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും അവയെല്ലാം ഇപ്പോഴത്തെ ഹർജിയിൽ വിഷയമാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും വാദിച്ചു.

സിങ്ങിനു വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ പുനീത് ബാലി, തന്റെ കക്ഷിയുടെ മേൽ വ്യാജ കൊള്ളയടിക്കും അഴിമതിക്കും കേസുകൾ ചുമത്താൻ സംസ്ഥാന സർക്കാർ “സംശയാസ്പദമായ” പോലീസുകാരെ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് വാദിച്ചു.

“ഈ സാഹചര്യത്തിൽ നിന്നെക്കാൾ വിശുദ്ധനായി മറ്റാരുമില്ല… നിങ്ങൾ നേതൃത്വം നൽകിയ അതേ പോലീസ് സേനയാണിത്. ഇനി നമ്മൾ എന്ത് പറയും, പോലീസ് സേനയുടെ തലവന് പോലീസ് സേനയിൽ വിശ്വാസമില്ല, ഭരണകൂടത്തിന് പോലീസിൽ വിശ്വാസമില്ല. ഇത് അസ്വസ്ഥജനകമായ സാഹചര്യമാണ്,” ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

കക്ഷികൾ സമർപ്പിച്ച നിവേദനങ്ങളും തുടർന്നുള്ള സംഭവവികാസങ്ങളും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, ദേശ്മുഖിനെതിരായ അന്വേഷണം സിബിഐയിൽ നിന്ന് മാറ്റണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാർ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചതിനാൽ, വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ നിർദ്ദേശങ്ങളൊന്നും നൽകില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

“ഇപ്പോൾ, സിബിഐ അന്വേഷിക്കുന്നത് ഉചിതമല്ലെന്ന് അവർ കരുതുന്ന ഒരു പ്രത്യേക വഴിയാണ് സംസ്ഥാന സർക്കാർ സ്വീകരിച്ചത്. ഈ കോടതിയുടെ ഏത് ബെഞ്ച് അത് പരിഗണിക്കുമെന്നും അവർ എന്ത് നിലപാട് സ്വീകരിക്കുമെന്നും ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. നമുക്ക് നോക്കാം, ”ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു, കേസ് ഫെബ്രുവരി 22 ലേക്ക് മാറ്റി.


We will be happy to hear your thoughts

Hinterlasse einen Kommentar

PUTHENVARTHA.COM AMAZON, DAS AMAZON-LOGO, AMAZONSUPPLY UND DAS AMAZONSUPPLY-LOGO SIND MARKEN VON AMAZON.COM, INC. ODER SEINE MITGLIEDER. Als AMAZON ASSOCIATE VERDIENEN WIR VERBUNDENE KOMMISSIONEN FÜR FÖRDERBARE KÄUFE. DANKE, AMAZON, DASS SIE UNS UNTERSTÜTZT HABEN, UNSERE WEBSITE-GEBÜHREN ZU ZAHLEN! ALLE PRODUKTBILDER SIND EIGENTUM VO1N 11AMAZON.COM UND SEINEN VERKÄUFERN.
Puthen Vartha